見證他立場大轉變　王定宇形容：反核電的黃國昌勝過支持核三的黃國昌

政治中心／綜合報導

823除了針對七位國民黨立委的罷免投票之外，另一項焦點就是核三延役公投，近日也舉辦多場電視說明會，正反兩方輪流發表看法。最具話題的，無疑是民眾黨主席黃國昌今昔立場的大轉變，過去曾經強烈反核的他，如今在核三延役議題上站在正方。今（15）日民進黨立委王定宇就形容這猶如包牌，直言反對核電的黃國昌在論述上勝過支持核三的黃國昌。

關於黃國昌與20歲少女吳亞昕的辯論會，王定宇直白形容「真的是場包牌模式、左右互搏的精彩自我辯論…」。王定宇進一步描述，「看完之後，覺得在核廢料難以處理方面，黃國昌說的比較好；在核能安全疑慮難解方面，黃國昌講的比較好；在核電根本很貴，少算三千億處理成本方面，黃國昌發文打臉主張核電便宜的論點，表達的比較好！小結，黃國昌在反對核電方面的論辯勝過支持核三的黃國昌」。

黃國昌在論述過程中，拋出一項名為「深孔地質處置（DBD）」的嶄新技術，稱該技術已在國際間獲得支持，展現出高度的安全性與可行性，對於地狹人稠且地質豐富的台灣來說，不僅只是技術性上的突破，更是政策上面的轉機。相關說法是否可行，掀起輿論兩派看法，更衍生出「挖玉山說」。

全國廢核行動平台發聲明表示，雖然深孔地質處置技術因具有鑽井規模小、對岩體擾動較少的特質，而被部分人士視為技術突破，不過黃國昌描述為「已成熟並成為主流」並不符合國際現實，「該技術早在1957年便被提出，但直至今日仍未臻成熟，且如何確保廢棄物在數百年至數千年的時間尺度內保持安全隔離，仍缺乏實證基礎。且不論是DBD還是DGD，都必須依賴極為穩定的地質條件（避免地震、火山、地下水滲流等威脅）並需要長期監測與多世代管理，這不僅是工程難題，更涉及社會、政治、財務與治理挑戰」。